Sodepaz

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del paí­s de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalí­es. Así­ roban una fuente inestimable de proteí­na a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legí­timo de los pescadores.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, su sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del paí­s de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces del mar somalí­. Al obrar así­, roban una fuente inestimable de proteí­na a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento legí­timo de vida de los pescadores.

Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así­ como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas fí­sicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el paí­s. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.

Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una "actividad espantosa" que se habí­a estado llevando a cabo por más de una década. "Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó desde con la guerra civil desatada en ese paí­s", dijo. "La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias quí­micas y lo que se desee nombrar".

Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caí­do enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. "Lo más alarmante aquí­ es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalí­es y está destruyendo totalmente el océano", dijo.

Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañí­as pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los lí­deres de la milicia. "No hay control gubernamental y sí­ hay pocas personas con alta base moral , están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del "gobierno federal transitorio", algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van".

En 1992 los paí­ses miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohí­be el comercio de basura entre los paí­ses signatarios, así­ como también a los paí­ses que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohí­be el enví­o de desechos peligrosos a zonas de guerra.

Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalí­es e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalí­es y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marí­timas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando "piratas". 

Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalí­es ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un "impuesto". Se llamaron a sí­ mismos "Guardacostas Voluntarios de Somalia".

Uno de los lí­deres de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue "poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares".

El periodista británico Johann Hari observó en el "Huffington Post" que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los "piratas" tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews (1), de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí­ ordinario. Encontró que el 70% "apoya fuertemente la piraterí­a como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del paí­s". 

En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalí­es.

Un coro de paí­ses que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalí­es. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalí­es) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que "invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marí­timas a participar activamente en la lucha contra la piraterí­a en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares "

La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de paí­ses.

Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piraterí­a en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentí­an que tales acuerdos afectarí­an a su soberaní­a y seguridad. Los paí­ses son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un paí­s que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberaní­a. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí­ al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura. 

Hari preguntó: "¿Esperamos que los somalí­es hambrientos permanezcan pasivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, Parí­s y Roma? No hemos actuado contra esos crí­menes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marí­timo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta "maldad". Si realmente queremos ocuparnos de la piraterí­a, necesitamos extirpar la raí­z que la causa -nuestros crí­menes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalí­es".

Actualización de Mohamed Abshir Waldo (de "WardheerNews")

Las crisis de piraterí­a múltiple en Somalia no ha disminuido desde mi artí­culo anterior, "Las dos piraterí­as en Somalia: ¿Por qué una palabra ignora a la otra?", publicado en diciembre de 2008. Continúa con nuevos brí­os toda la piraterí­a ilegal de pesca, la descarga de basura y el tráfico marí­timo ilegal. Los pescadores somalí­es, convertidos en piratas como reacción a la pesca furtiva masiva extranjera armada, han intensificado su guerra contra toda clase de naves en el golfo de Adén y el Océano Índico. 

En una respuesta internacional, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Los grandes medios dijeron relativamente poco sobre las otras piraterí­as, la de la pesca ilegal y la descarga de basura. 

Las marinas de guerra aliadas del mundo con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de paí­ses africanos, así­ como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea intensificaron su cacerí­a de pescadores-piratas somalí­es, sin importar si realmente practican la piraterí­a o a la pesca normal en las aguas somalí­es. 

Las diversas reuniones del Grupo Internacional de Contacto para Somalia (ICGS, por su sigla en inglés) en Nueva York, Londres, El Cairo y Roma continúan intensificando la demonización de los pescadores somalí­es e impulsan otras acciones punitivas, sin una sola mención a las violaciones de la pesca ilegal y la descarga tóxica de buques con bandera de aquellos mismos paí­ses que se sientan en los foros del ICGS y de la ONU para juzgar a la piraterí­a.

En la reunión anti-piraterí­a del ICGS en El Cairo, el 30 de mayo de 2009, Egipto e Italia fueron los paí­ses que más insistieron en pedir un castigo severo a los piratas-pescadores somalí­es. Mientras estos paí­ses ICGS se reuní­an hoy en Roma (10 de junio de 2009), la comunidad local de la ciudad costera somalí­ de Las Khorey retuvo a una gabarra italiana y a dos barcos rastreadores egipcios abarrotados de peces capturados ilegalmente en aguas somalí­es, que a la vez remolcaban dos enormes tanques sospechosos de contener basura tóxica o nuclear. La comunidad de Las Khorey invitó a los expertos internacionales a que vinieran a investigar estos casos, pero hasta ahora no hubo respuesta a la invitación.

Debe señalarse que la IUU (sigla en inglés de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) y la descarga de desechos están ocurriendo también en otros paí­ses africanos. Costa de Marfil es otra ví­ctima importante de la descarga tóxica internacional.

Se dice que los actos de piraterí­a realmente son actos de desesperación y, como en el caso de Somalia, un hombre transformado en pirata a la vez es guardacostas.