Queridos y queridas asociadas recordareis que recientemente habéis recibido una carta convocándoos a una reunión en los diferentes lugares donde Sodepaz/Sodepau tiene una sede abierta. Era una convocatoria para intentar suscitar el debate entre todas las personas que más o menos activamente participan de esta asociación, a través de los diferentes canales de los que nos hemos dotados a lo largo de nuestros ya 12 años de existencia, sobre la posible nueva estructura de funcionamiento.
Desde hace más de año y medio estamos, al menos los órganos directivos de la organización, asambleas y juntas federales, discutiendo acerca de este complejo asunto.
La evidencia es que la normativa que nos rige, y no nos referimos a las leyes orgánicas del estado de las cuales toda entidad jurídica depende, sino a nuestros estatutos que están caducos si los comparamos con nuestras prácticas.
Es proceso común el que las organizaciones revisen sus procedimientos de actuación así como sus normas. Más aún cuando la proliferación de pequeños y grandes conflictos se producen a menudo impidiendo el avance de la calidad del trabajo de solidaridad, nuestra fundamental misión.
La ausencia de información y formación así como la carrera precipitada hacia adelante a la que nos habíamos sumido con miles de actividades descoordinadas, a menudo preparadas con ineficiencias, la ausencia de reglas comunes del juego, los conceptos utilizados de manera demasiado diferentes, elementos todos detectados en la última asamblea general de La Rioja del marzo de 1999. En ella se decidieron plazos muy cortos para realizar este proceso de cambio, dentro de este mismo año.

Así os convocamos pensando que el calado de este asunto era tal que a mayor participación en este proceso de reforma mejores resultados. El periplo empezó el 13 de septiembre con la reunión con las personas asociadas de Sodepaz Asturias en Gijón. Siguió en Barcelona el día 20; 21 en Pamplona; el 22 en Valladolid y concluyó en Madrid el día 23. Saltaron por diferentes razones las reuniones previstas en Cáceres y en Valencia. Vayan por delante las disculpas a todas aquellas personas que no pudieron asistir. Expusimos la propuesta que os enviamos junto a la convocatoria y mantuvimos reuniones de dos, tres horas de duración con la excepción de la de Madrid donde con una escasa media hora, se dio por finalizado el encuentro.

El número de participantes osciló entre las 8 y las 18 personas en cada una, por una suma total de 55 asociados/as. Pasamos ahora a resumir brevemente dicha propuesta
Pues bien, la propuesta plantea la práctica desaparición de la sede federal, ya que todas las sedes a través de sus representantes serán los protagonistas de las decisiones federales y se reunirán en lo que en la carta-propuesta llamamos Conjunto de Sedes, órgano ejecutivo de la asociación. Los demás miembros/as elegidos/as en asamblea general de socios/as, presidencia, vicepresidencia, secretaria, tesorería y vocalías, renunciarán a ejercer su derecho de voto cuando no se puedan tomar acuerdos por consenso. Puede parecer una medida exagerada pero es para que se visualice con más claridad cual debería ser el papel de las sedes, su implicación, su responsabilidad directa en los asuntos de todos/as. Se trata de hacer un salto cualitativo en lo que se refiere a una estructura federal, el principio rector al que nos referimos es la independencia de las sedes pero vinculada al resto. Es una implicación más fuerte y más directas en los asuntos que nos afectan y que decidimos que nos afectan, de todas las sedes. Se trata de un reconocimiento de la sede como estructura fundamental de funcionamiento de Sodepaz/Sodepau. Esta vinculación, que hoy en día no está expresada como tal en los estatutos, se fijará a través de sus órganos: la asamblea general de socios y socias, el Conjunto de sedes con sus elementos operativos cuales: representación (presidencia y vicepresidencia); gestión administrativa (secretaría general); gestión económica (tesorería); gestión de áreas temáticas (vocalías). Las sedes con su propia estructura organizativa mantienen su representación ante el Conjunto de Sedes que tal como los cargos de presidencia, vicepresidencia, tesorería, secretaria general y vocalías, será ratificada o incluso elegida en asamblea general. Las reuniones mantenidas hasta ahora han ofrecido cierta luz en cuanto a los conceptos que para nuestros/as asociados/as podrían ser vigentes para nuestra organización:

soberanía compartida, independencia vinculada, autonomía, interdependencia, federación, confederación..
Queda por tanto que nos pongamos manos a la obra para consensuar qué tipo de organización y qué concepto se adapta mejor a lo que queremos ser.

Saludos, Federica y Javier